{"id":566,"date":"2024-07-01T08:21:11","date_gmt":"2024-07-01T08:21:11","guid":{"rendered":"https:\/\/luttai.com\/?p=566"},"modified":"2025-12-07T19:12:43","modified_gmt":"2025-12-07T19:12:43","slug":"21-was-ist-aufklaerung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luttai.com\/en\/21-was-ist-aufklaerung\/","title":{"rendered":"#21 What is enlightenment?"},"content":{"rendered":"\n

Ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr eine Aufkl\u00e4rung ohne ungerechtfertigte Schuldzuschreibungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aufkl\u00e4rung ist der Ausgang des Menschen aus seiner unverschuldeten Unwissenheit und des daraus resultierenden Leides. Unwissenheit ist der Naturzustand des Menschen. Unverschuldet ist dieser, weil jeder Mensch unwissend und ohne freien Willen in eine nicht von sich aus wohlwollende Welt geboren wird. Zu Leid f\u00fchrt Unwissenheit, weil die Ursachen von Leid und\/oder leidmindernde L\u00f6sungswege nicht bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n

Im Prozess der Aufkl\u00e4rung sind wir Menschen durch \u201akreativ-kritisches Denken\u2018 daran immer bessere Erkl\u00e4rungen und L\u00f6sungswege zu entdecken, um uns aus der Unwissenheit und dem Leid zu befreien.<\/p>\n\n\n\n

Habe das Verst\u00e4ndnis und die Nachsicht, dass kein Mensch besser sein kann als er ist. Habe aber auch den begr\u00fcndeten Glauben an jeden Menschen und die gesamte Menschheit, besser zu werden, als wir sind. Und habe dazu die Offenheit und den Mut, Kritik als Geschenk zu empfangen und selbst Kritik zu schenken, um gemeinsam eine bessere Welt zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n

\u201aMiteinander statt gegeneinander\u2019 k\u00f6nnte deshalb ein Wahlspruch sein f\u00fcr eine realistischere, nicht anschuldigende Aufkl\u00e4rung im 21.Jahrhundert.<\/p>\n\n\n\n

Aufkl\u00e4rung, vom Gegeneinander zum Miteinander<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cSapere Aude! Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!1<\/sup>\u201d schrieb Immanuel Kant 1784 in seinem ber\u00fchmten Text \u201eBeantwortung der Frage: Was ist Aufkl\u00e4rung\u201d. Ich liebe diesen Aufruf, denn er weist auf einen Kernaspekt aufkl\u00e4rerischen Denkens hin, der \u00dcberzeugung, dass jeder von uns keiner Autorit\u00e4t und keiner Theorie blind vertrauen sollte, sondern selbst versucht alles kritisch zu hinterfragen und zu verstehen2<\/sup>. So betrachte ich denn Aufkl\u00e4rung auch nicht als eine Zeitepoche, sondern als eine Art zu denken und zu handeln. Eine Kombination aus \u201akreativem und kritischem Denken3\u2018<\/sup> mit dem Ziel die Welt immer besser zu verstehen, um in der Lage zu sein, lebensfreundlichere Zust\u00e4nde f\u00fcr uns Menschen und andere empfindsame Wesen zu realisieren4<\/sup>. Es ist die zugleich bescheidene, wie auch hoffnungsvolle Erkenntnis, dass wir erst einige Tropfen kennen, wir selbst diese hin und wieder kritisch hinterfragen sollten und ein Ozean der Erkenntnisse und M\u00f6glichkeiten noch auf uns wartet4<\/sup>. Dies erh\u00f6ht unser gegenseitiges Verst\u00e4ndnis, dass niemand von uns alles wissen kann und Irrt\u00fcmer menschlich sind. Kritik empfinden wir deshalb immer \u00f6fters als ein Geschenk5<\/sup>, da wir nur durch sie unsere falschen, leidbringenden \u00dcberzeugungen entdecken k\u00f6nnen. Eine Vielfalt an Meinungen erachten wir als bereichernd, da wir nur voneinander lernen k\u00f6nnen, weil wir verschieden sind6<\/sup> und uns unsere Vielfalt stark macht, wenn wir zusammenarbeiten. Mit diesem Denken k\u00f6nnen wir deshalb gemeinsam auf dem Forschungsschiff in Richtung Erkenntnis segeln, indem wir falsche Ideen \u00fcber Bord werfen, ohne dass Menschen f\u00fcr falsche Ideen \u00fcber Bord geworfen werden. So f\u00fchrt uns die Aufkl\u00e4rung weg vom Gegeneinander, hin zum Miteinander. Einer gemeinsamen, lebenslangen Forschungsreise immer mehr Tropfen des Ozeans des Wissens und des Wohls frei zu legen. Wir erkennen, dass wir alle auf der Suche sind, dass diese Suche zu unserem Mensch-Sein dazu geh\u00f6rt und wir in unserem Mensch-Sein Eins sind. Wir alle sind Leben, das leben m\u00f6chte, inmitten von Leben, das leben m\u00f6chte7<\/sup>. Unsere Bezugsgruppe erweitert sich, bis wir mehrheitlich nur noch die Menschheit als unsere Familie und alle anderen empfindsamen Wesen als unsere nahen und fernen Verwandten betrachten. Damit ist die Voraussetzung gegeben, dass wir nicht nur unsere N\u00e4chsten, sondern auch unsere Fernsten lieben k\u00f6nnen8<\/sup>, wenn wir Liebe als das unbedingte Interesse an der Entfaltung des andern verstehen9<\/sup>. In diesem Sinne ist die Aufkl\u00e4rung nicht nur der Weg aus der Dunkelheit der Unwissenheit und des Leides, ins Licht des Wissens und des Wohls, es ist auch der Weg aus der Dunkelheit des Gegeneinanders, ins Licht des Miteinanders.<\/p>\n\n\n\n

Und da uns meiner Ansicht nach besonders zwei weitverbreite, falsche \u00dcberzeugungen f\u00fcr ein aufkl\u00e4rerisches Miteinander im Weg stehen, m\u00f6chte ich auf diese hier eingehen. Es ist erstens die Ansicht, dass wir Menschen besser sein k\u00f6nnten, als wir sind und zweitens, dass die Natur mehrheitlich gut sei und wir Menschen negativ in diesen harmonischen Naturzustand eingreifen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Unschuldig zum Ersten: Die Illusion des freien Willens<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Immanuel Kant er\u00f6ffnete seinen Text mit dem Satz; \u201eAufkl\u00e4rung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unm\u00fcndigkeit.1<\/sup>\u201c Unm\u00fcndigkeit sei das Unverm\u00f6gen sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen und selbstverschuldet sei diese, weil der Person der Mut und der Entschluss fehle von seinem Verstand Gebrauch zu machen. An dieser Stelle beging Kant meines Erachtens einen Fehler10<\/sup>, welcher bis heute von vielen Menschen begangen wird. Es ist die Ansicht, dass wir Mensch einen   \u2018freien Willen\u201911<\/sup> h\u00e4tten und wir uns selbst frei entscheiden k\u00f6nnten, ob wir faul, mutig, oder sonst eine F\u00e4higkeit haben oder eben nicht haben. Diese \u00dcberzeugung f\u00fchrt meiner Meinung nach zu unbegr\u00fcndeten Schuldzuweisungen, zu Unverst\u00e4ndnis und oft sogar zu Hass und Gewalt12<\/sup>. Erfreulicherweise ist sie meines Erachtens aber falsch und wir k\u00f6nnen sie \u00fcberwinden und finden auf der anderen Seite nicht nur eher die Wahrheit, sondern auch mehr Verst\u00e4ndnis und Nachsicht f\u00fcr unsere Mitmenschen und uns selbst13<\/sup>. Diese Einsch\u00e4tzung teilen nicht alle Menschen mit mir und sehen in der Abkehr von der Idee der Willensfreiheit sogar Gefahren14<\/sup>, oder empfinden dies als psychisch destabilisierend15<\/sup>. Falls insbesondere zweiteres auch auf dich zutreffen k\u00f6nnte, empfehle ich dir nicht weiterzulesen. Ich pers\u00f6nlich m\u00f6chte einfach prim\u00e4r versuchen die Welt meinen M\u00f6glichkeiten entsprechend, so gut wie m\u00f6glich zu verstehen und frage mich dann erst sekund\u00e4r, was dies nun f\u00fcr mich bedeutet. Nur weil mir etwas nicht gefallen k\u00f6nnte, m\u00f6chte ich mich nicht davor sch\u00fctzen. Ich denke dieses Vorgehen ist auch im Sinne der Aufkl\u00e4rung16<\/sup>. Ich pers\u00f6nlich empfinde es auch nicht so, dass die Abkehr vom freien Willen zu Fatalismus oder einem unethischen Leben f\u00fchrt, eher das Gegenteil erscheint mir der Fall zu sein und folgende Personen, welche auch nicht an einen freien Willen glauben oder glaubten, dienen mir dazu als lebende\/gelebte Beweise:  Albert Einstein, Michael Schmidt-Salomon, Sam Harris.17<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Der Glaube an einen freien Willen umfasst nach meinem Verst\u00e4ndnis die \u00dcberzeugung, dass jeder von uns zu jedem beliebigen Zeitpunkt anders denken oder handeln k\u00f6nnte, als man dies tut oder getan hat. Das dem nicht so ist, kann man meiner Meinung nach sowohl experimentell erfahren, als auch logisch begr\u00fcnden.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Das Erfahrungsexperiment geht wie folgt und du kannst es gerne gleich selbst ausprobieren: Schliesse dazu deine Augen und versuch dich einzig und allein auf deinen Atem zu konzentrieren. Sp\u00fcre z.B. den Luftzug an deiner Nase oder das Heben und Senken deines Bauches. Mach dies f\u00fcr 5-10 Minuten und schau was passiert.<\/p>\n\n\n\n

Wahrscheinlich wirst du erkennen, dass du schon nach kurzer Zeit von irgendwelchen Gedanken abgelenkt wirst. Du konzentrierst dich nicht mehr auf deinen Atem, ein Gedanke hat dich entf\u00fchrt, obwohl du ein anderes, ziemlich einfaches Ziel hattest, dich ausschliesslich auf deinen Atem zu konzentrieren. Versuche dieses Experiment hunderte, besser tausende Male und du wirst wahrscheinlich immer wieder aufs Neue feststellen, dass du keine Kontrolle \u00fcber deine Gedanken hast. Sobald du erkennst, dass du wieder von einem Gedanken entf\u00fchrt wurdest, nimm dies gelassen zur Kenntnis und versuche dich wieder auf deinen Atem zu konzentrieren. Mit diesem Experiment kannst du erkennen, dass deine Gedanken kommen und gehen und jener Teil, den du als dein \u201aich\u2018 empfindest, keine Kontrolle dar\u00fcber hat, welche Gedanken als n\u00e4chstes auftauchen. Diese Methode und einige mehr18<\/sup> k\u00f6nnen dir auch dabei helfen zu erkennen, dass dein \u201aich-Gef\u00fchl\u2018 selbst nur ein Gedanke ist. Und wenn du erkennst, dass das, was du als \u201aich\u2018 empfindest keine Kontrolle dar\u00fcber hat, welcher Gedanke als n\u00e4chstes auftaucht, bzw. selbst ein Gedanke ist, macht es meiner Meinung nach wenig Sinn der \u00dcberzeugung zu folgen, dass \u201aman\u2018 die Kontrolle \u00fcber seine Gedanken oder Handlungen hat. Wenn man sich genau beobachtet, kann man meines Erachtens erkennen, dass der vermeintlich empfundene freie Wille eine Illusion war und gar nicht empfunden wird.<\/p>\n\n\n\n

Ich finde aber auch kein logisches Argument, welches f\u00fcr einen freien Willen spricht. Ein solcher freier Wille w\u00fcrde \u201eeinen Riss im universalen Kausalgef\u00fcge der Welt verlangen. Denn f\u00fcr materielle K\u00f6rper (oberhalb der Quantenbene) gilt notwendigerweise, dass identische Ursachen auch identische Folgen nach sich ziehen. Wie also k\u00f6nnte sich eine nat\u00fcrliche Person X zum Zeitpunkt Y unter den just zu diesem Zeitpunkt vorherrschenden Bedingungen anders verhalten, als sie sich de facto verh\u00e4lt?<\/em>19<\/sup><\/em> Ich kann mir das nicht vorstellen. Ein Mensch ist ein Lebewesen, ein biologisches System. Wenn wir beispielsweise an einer neurodegenerativen Erkrankung wie Alzheimer erkranken, oder einen Hirnschlag erleiden, hat dies oft eine ver\u00e4ndernde Wirkung auf unsere Pers\u00f6nlichkeit zur Folge, je nachdem, welches Hirnareal betroffen ist. Obwohl wahrscheinlich die wenigsten von uns der Ansicht sind, dass \u201asie\u2018 ihren Herzschlag, ihr Immunsystem, oder ihren Haarwuchs steuern, sind viele von uns der \u00dcberzeugung, dass \u201asie\u2018 ihr Gehirn bzw. ihre Gedanken steuern20<\/sup>. Aber wie soll das gehen? Wo in unserem Hirn oder sonst wo k\u00f6nnte sich ein \u201aich\u2018 oder ein \u201afreier Wille\u2018 verstecken? Wie k\u00f6nnte so eine ursachenfreie Schaltstelle funktionieren, die wir frei hin und her schieben k\u00f6nnten, in Form eines \u201eunbewegten Bewegers\u201c21<\/sup>? Unser Hirn besteht aus etwa 100 Milliarden Nervenzellen, welche durch etwa 100 Billionen Synapsen miteinander verbunden sind. Es sei damit das komplizierteste Organ, das die Natur je hervorgebracht habe22<\/sup>. Hinzu kommt, dass der gr\u00f6sste Teil unserer Hirnaktivit\u00e4t, bis zu 99.9%, unbewusst abl\u00e4uft23<\/sup>, und von diesem kleinen Prozentsatz, welcher es in mein Bewusstsein schafft, habe \u201aich\u2018 keine Ahnung, weshalb es diese sind und nicht andere. Und wie mache \u201aich\u2018 das \u00fcberhaupt, zu denken? \u201aIch\u2018 habe keine Ahnung. Deshalb bin \u201aich\u2018 zur Ansicht gelangt, dass es falsch ist zu sagen \u201aich denke\u2018, solange \u201aich\u2018 mir unter diesem kleinen \u201aich\u2018 eine Art Kommandozentrale in meinem Hirn vorstelle, \u00fcber welche \u201aich\u2018 frei verf\u00fcgen kann. Wenn \u201aich\u2018 aber erkenne, dass dieses kleine \u201aich\u2018 eine Illusion ist, ein \u201evirtuelles Theaterst\u00fcck eines blumenkohlartigen Organs\u201c24<\/sup> und \u201aich\u2018 mein umfassenderes \u201aICH\u2018 als mein ganzes Mensch-Sein, meine Prozesshaftigkeit bezeichne, was meiner Meinung nach zutreffender ist, kann \u201aICH\u2018 sagen: \u201aICH denke, denken ist ein Teil meiner Wohl und Wehe empfindsamen Prozesshaftigkeit, meines Mensch-Seins\u2018. Frei ist mein Denken aber trotzdem nicht, sondern urs\u00e4chlich bedingt durch mein genetisches Potenzial und allen Einfl\u00fcssen, die mich bis zum jetzigen Moment geformt haben25<\/sup>. So habe ICH als Mensch zwar keinen freien Willen, aber einen Willen habe ICH trotzdem. ICH will z.B. gerade jetzt diesen Text schreiben. Und dieser unfreie Wille empfinde ICH als frei, wenn ICH weder durch innere noch \u00e4ussere Ursachen daran gehindert werde, diesen Willen auszuleben, wenn ICH also Handlungsfreiheit26<\/sup> habe. Oder wie es Arthur Schopenhauer zusammenfasste: \u201eEin Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will.27<\/sup>\u201c<\/em> ICH betrachte mich deshalb als Leben, das sich entfalten m\u00f6chte, inmitten von Leben, das sich entfalten m\u00f6chte. Und so sollten wir uns in der Aufkl\u00e4rung darum bem\u00fchen, dass jeder Mensch und jedes empfindsame Wesen, sich seinen Bed\u00fcrfnissen entsprechend entfalten kann, ohne jemanden anderes daran zu hindern, sich selbst entfalten zu k\u00f6nnen. Wir m\u00fcssen also auf die Suche nach inneren und \u00e4usseren Zw\u00e4ngen gehen, welche unserer Entfaltung im Weg stehen. Und die Denkart der Aufkl\u00e4rung, das kreativ-kritische Denken, ist dazu der vielversprechendste Weg, da sie am ehesten in Kontakt mit der vermeintlichen Realit\u00e4t ist und sich wie das Leben selbst versucht, fortlaufend zu entfalten. Und dies mit der Einsicht und Nachsicht, dass niemand von uns besser denken oder handeln kann, als man dies gerade tut oder jemals getan hat. In dieser Erkenntnis findet man deshalb zumindest theoretisch eine unermessliche Quelle des Verst\u00e4ndnisses und der Nachsicht, andern, aber auch sich selbst gegen\u00fcber13<\/sup>. Ein Mensch kann nicht besser sein, als er ist. Wir k\u00f6nnen uns aber gegenseitig dabei helfen, besser zu werden, als wir sind, wenn wir denn wollen. Und dies bedeutet meiner Meinung nach auch nicht, dass kein Menschen mehr f\u00fcr seine Handlungen verantwortlich ist. Denn, auch wenn kein Mensch anders hat handeln k\u00f6nnen, als er gehandelt hat, bleibt er f\u00fcr seine Handlungen aus einer objektiven, juristischen und ethischen Perspektive trotzdem verantwortlich f\u00fcr seine Taten28<\/sup>. Was hingegen keinen Sinn mehr ergibt, ist es mit dem moralischen Finger auf uns und andere zu zeigen und so zu tun, als k\u00f6nnten wir besser sein, als wir sind, denn das k\u00f6nnen wir nicht.<\/p>\n\n\n\n

Unschuldig zum Zweiten: Die Natur ist nicht von vornherein gut<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eine zweite \u00dcberzeugung, welche nach meinem Empfinden uns Menschen oft Schuld zuschreibt, ist jene, dass die Natur von sich aus gut w\u00e4re und wir Menschen negativ in dieses vermeintliche Gleichgewicht, diesen harmonischen Naturzustand eingreifen w\u00fcrden. Auch diese Ansicht ist meines Erachtens falsch und f\u00fchrt zu ungerechtfertigter Schuldzuschreibung und dar\u00fcber hinaus zu einem \u00e4usserst negativen Menschenbild. Ein St\u00fcck weit kann ich diese Haltung verstehen, denn es ist offensichtlich, dass wir Menschen f\u00fcr sehr viel Leid verantwortlich sind. Wenn wir aber nur diese Schattenseiten unseres Mensch-Seins sehen, \u00fcbersehen wir mindestens drei weitere Aspekte, welche ebenso sehr zutreffen und zu einem realistischeren, hoffnungsvolleren und weniger anschuldigenden Menschenbild f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

Erstens scheint das Universum und \u201adie Natur\u2018 v\u00f6llig gleichg\u00fcltig gegen\u00fcber dem Leid oder dem Wohl von uns Menschen und anderen empfindsamen Wesen zu sein. Etwa 99% aller Arten waren bereits ausgestorben, als der Mensch die B\u00fchne des Lebens \u00fcberhaupt betreten hat29<\/sup>. Man kann sich das damit verbundene Leid kaum vorstellen. Zweitens bietet uns die Erde selbst und das Universum ganz besonders, keineswegs paradiesische Zust\u00e4nde an. Stell dir vor wir m\u00fcssten ohne eine einzige menschliche Erfindung unserer Vorfahren (Wissen, Kleidung, Werkzeuge, Medikamente u.v.m.) auf der Erde \u00fcberleben. Ich bezweifle, dass wir es lange schaffen und falls doch, wahrscheinlich nicht sehr komfortabel.30<\/sup> Und auch wenn ich es selten sinnvolle finde auf andere zu zeigen, muss ich drittens doch noch betonen, dass auch unter unseren empfindsamen Verwandten in weiten Teilen keine harmonischen Zust\u00e4nde herrschen. Es gilt sehr h\u00e4ufig der Grundsatz \u201afressen oder gefressen werden\u2018. Sogar innerhalb gleicher Arten t\u00f6ten sich viele Tiere gegenseitig31<\/sup>. Wer genau hinschaut kann meines Erachtens erkennen, dass \u201adie Natur\u2018 weder ein Interesse an unserem Wohl zu haben scheint, noch dass die Erde uns ein Paradies bereitstellt, noch dass andere Tiere so viel besser w\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

Wir Menschen haben einen etwa 300\u2018000-j\u00e4hrigen32<\/sup>, sehr beschwerlichen Weg hinter uns. Unsere Vorfahren sind von B\u00e4umen gestiegen und haben den aufrechten Gang gelernt. Mehr als 95% unserer Zeit haben wir Steinwerkzeuge benutz33<\/sup>. Erst vor etwa 6000 Jahren entwickelten wir erste komplexere Schriftsysteme34<\/sup> und der moderne Buchdruck, welcher es uns erm\u00f6glichte, unser sp\u00e4rliches Wissen einer breiteren Menschheit zur Verf\u00fcgung zu stellen, wurde erst vor rund 700 Jahren erfunden35<\/sup>. Zu einer Zeit, als noch viele Menschen auf dem Scheiterhaufen als Hexen verbrannt wurden, oder an heute heilbaren Krankheiten starben, da uns das Wissen fehlte, dass es keine Hexen gibt bzw. welche Ursachen und Heilungsverfahren diese Krankheiten haben. Heute wissen wir es zum Gl\u00fcck besser, denn Mikrobiologen, Meteorologen, Mediziner und viele weitere, kreativ-kritisch denkende Menschen haben die leidbringenden Ursachen gefunden, f\u00fcr welche diese unschuldigen Menschen tragischerweise verbrannt wurden, oder sterben mussten36<\/sup>. Diesen Siegeszug haben wir dem aufkl\u00e4rerischen, kreativ-kritischen Denken zu verdanken. Nicht nur hat uns diese Art zu denken zu fast schon unvorstellbar vielen Erfindungen verholfen, welche uns das \u00dcberleben erleichtern (u.a. Dampfmaschine, Elektrizit\u00e4t, Medikamente), sie hat uns Menschen auch n\u00e4her zusammengebracht (u.a. Telefon, Internet, Flugzeug), wodurch immer mehr von uns sich bewusst werden, dass wir eine einzige Menschheitsfamilie auf einer gemeinsam geteilten Erde sind, in einem unvorstellbar grossen, lebensfeindlichen Universum. Und so haben wir es nach langem Kampf geschafft, so etwas wundervolles wie die universellen Menschenrechte37<\/sup> und die freiheitlich-demokratische Grundordnung mit den Prinzipien einer offenen Gesellschaft (Liberalismus, Egalitarismus, Individualismus, S\u00e4kularismus)38<\/sup> hervorzubringen. Wohin uns diese Art zu denken noch f\u00fchren wird, kann niemand von uns wissen, aber wir haben damit den \u201aAnfang der Unendlichkeit\u201839<\/sup> angestossen, das lebendige, sich entfaltende Denken und Handeln.<\/p>\n\n\n\n

Team Mensch, unser unendliches Potenzial f\u00fcr eine bessere Welt<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Wir Menschen kommen unschuldig und unwissend zur Welt und sind jeden Tag gezwungen, in einer h\u00f6chst komplexen Welt, unz\u00e4hlige Entscheidungen zu treffen. Unsere Handlungen f\u00fchrten und f\u00fchren noch immer oft zu grossem Leid. Weder hatten unsere Vorfahren die M\u00f6glichkeit besser zu sein, als sie waren, noch haben wir die M\u00f6glichkeit besser zu sein, als wir sind. Denn \u00fcber einen freien Willen verf\u00fcgen wir nicht und die Natur meint es nicht nur gut mit uns. Aus dem Dunkel der Unwissenheit haben wir uns in einem langwierigen, evolution\u00e4ren Prozess einige Schritte in Richtung Licht bewegt. Seit noch nicht allzu langer Zeit verbreitet sich unter uns Menschen eine neue Art zu denken, die Software des aufkl\u00e4rerischen, kreativ-kritischen Denkens. Wenn uns die Sch\u00f6nheit dieser Denkart3<\/sup> ergreift, k\u00f6nnen wir erkennen, dass wir sehr vieles noch nicht wissen und gleichzeitig haben wir den Mut f\u00fcr gut gepr\u00fcfte Theorien vorl\u00e4ufig einzustehen, wenn wir erkennen, dass diese von falschen, leidbringenden Theorien bedr\u00e4ngt werden. Denn wir haben auch erkannt, dass f\u00fcr Wohl und Wehe empfindsame Wesen wie uns selbst, nicht alles relativ ist, sondern ganz real besser oder schlechter, um unsere Bed\u00fcrfnisse zu befriedigen40<\/sup>. Wir sehen uns deshalb auch nicht mehr im Kampf gegen Menschen, sondern nur noch im gemeinsamen Kampf gegen Unwissenheit und leidbringende Zust\u00e4nde41<\/sup>. Wir haben erkannt, dass wir unsere Software fortlaufend aktualisieren sollten und Kritik das beste Mittel dazu ist. Wir empfinden Kritik deshalb auch nicht mehr als eine Gefahr, sondern als ein Geschenk und beschenken uns gegenseitig damit. So erh\u00f6hen wir die Chance leidbringende Ideen und Handlungen hinter uns zu lassen, damit wir immer seltener eine Quelle des Leides, des Hasses oder der Gewalt sind und wir immer \u00f6fters zu einer Quelle des Verst\u00e4ndnisses, der Liebe, der Menschlichkeit werden. Dies erachten wir als den verheissungsvollsten Weg3<\/sup>, um unserem Namen, \u201aHomo Sapiens \u2013 der Vernunft begabte Mensch\u2018 immer \u00f6fters gerecht zu werden. Und dieses Potenzial werden wir schneller zur Entfaltung bringen, wenn wir uns nicht l\u00e4nger ungerechtfertigterweise gegenseitig die Schuld zuschieben und mit dem moralischen Finger aufeinander zeigen. Wir benutzen unsere Finger und unseren Verstand deshalb daf\u00fcr, um auf die Probleme unserer Zeit zu zeigen, denn davon gibt es gen\u00fcgend und um sie dann gemeinsam zu l\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n

Wir haben als Team Mensch einen \u00e4usserst schwierigen, etwa 300\u2018000-j\u00e4hrigen Weg hinter uns und wir haben einen h\u00f6chst komplexen und hoffentlich noch sehr langen Weg vor uns. Aber wir haben gute Gr\u00fcnde darauf zu hoffen, dass wir immer bessere Wege finden werden, um das Leid zu mindern und das Wohl zu mehren.<\/p>\n\n\n\n

In unserem Mensch-Sein sind wir Eins und doch ist jeder von uns einzigartig. Lasst uns unser Eins-Sein f\u00fchlen, unsere Einzigartigkeit achten und unsere Vielfalt vereinen, um gemeinsam eine bessere Welt zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n

Miteinander statt gegeneinander, das ist Aufkl\u00e4rung, das ist Menschlichkeit.<\/p>\n\n\n\n

———–<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Quellen, Zitate und Anmerkungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die meisten Gedanken und Zitate stammen aus den folgenden, meines Erachtens sehr empfehlenswerten B\u00fcchern:<\/p>\n\n\n\n