{"id":72,"date":"2020-07-04T12:40:00","date_gmt":"2020-07-04T12:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luttai.com\/?p=72"},"modified":"2023-09-27T06:04:12","modified_gmt":"2023-09-27T06:04:12","slug":"02-intelligenz-auf-die-es-ankommt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luttai.com\/de\/02-intelligenz-auf-die-es-ankommt\/","title":{"rendered":"#02 Intelligenz auf die es ankommt"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n    <iframe loading=\"lazy\" title=\"Intelligenz auf die es ankommt\" width=\"525\" height=\"295\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/5By79nb8alQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n\n\n\n\n<p>Der Versuch einer&nbsp;sinnvolleren&nbsp;Intelligenzdefinition.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>In einer wahrhaft intelligenten Welt w\u00fcrde es sich selbst, allen Mitmenschen und der gesamten Natur bzw.&nbsp;allen empfindsamen Wesen gut gehen.&nbsp;Wahre&nbsp;Intelligenz&nbsp;setzt sich deshalb dieses Ziel und versucht durch zweckdienliches&nbsp;Handeln, diesen&nbsp;Zustand, diese&nbsp;Idealvorstellung&nbsp;zu erreichen.&nbsp;&nbsp;Wahre Intelligenz findet sich&nbsp;deshalb&nbsp;in Handlungen,&nbsp;welche&nbsp;das&nbsp;eigene Wohl, das Wohl aller Mitmenschen und das&nbsp;Wohl aller empfindsamen&nbsp;Lebewesen&nbsp;vermehren.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>So lautet meine Definition von&nbsp;wahrer&nbsp;Intelligenz und ich m\u00f6chte&nbsp;dir&nbsp;in diesem&nbsp;Beitrag&nbsp;erkl\u00e4ren, weshalb&nbsp;ich diese Definition&nbsp;sinnvoll finde, zumindest sinnvoller&nbsp;als jene Intelligenzdefinitionen, welche ich bis jetzt&nbsp;vernommen&nbsp;habe.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich meine nicht,&nbsp;dass ich&nbsp;pers\u00f6nlich&nbsp;die Bezeichnung&nbsp;\u201aintelligent\u2018&nbsp;verdient habe. Generell glaube ich nicht, dass wir \u00fcberhaupt einen Menschen finden werden, welcher als \u201avollkommen intelligent\u2018 bezeichnet werden kann,&nbsp;denn in jeder einzelnen Handlung&nbsp;welche&nbsp;ein Mensch ausf\u00fchrt,&nbsp;sollte meines Erachtens&nbsp;wieder von neuem&nbsp;abgewogen&nbsp;werden, ob diese&nbsp;Handlung gerade intelligent war, also ob sie gut gegen\u00fcber sich selbst, gut gegen\u00fcber seinen Mitmenschen und gut gegen\u00fcber anderen empfindsamen Wesen war,&nbsp;und ich kann mir niemanden vorstellen, der&nbsp;in der Lage ist&nbsp;immer intelligent&nbsp;zu handeln.&nbsp;Oft gibt es zum Beispiel Interessenskonflikte oder unbekannt R\u00fcckkoppelungen auf unsere Handlungen, aber&nbsp;ich glaube,&nbsp;dass wir eine&nbsp;gerechtere&nbsp;Welt h\u00e4tten,&nbsp;mit zufriedeneren Menschen,&nbsp;wenn mehr&nbsp;Personen&nbsp;\u201aIntelligenz\u2018&nbsp;im Sinne dieser Definition sehen w\u00fcrden&nbsp;und dieser Begriff auch in den Schulen in diesem Verst\u00e4ndnis vermittelt werden w\u00fcrde, was meines&nbsp;Erachtens eher weniger der Fall ist.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich vermute&nbsp;n\u00e4mlich, dass&nbsp;zurzeit&nbsp;die&nbsp;meisten&nbsp;Menschen ein*e&nbsp;Mathematikprofessoror*in&nbsp;als&nbsp;intelligenter&nbsp;einstufen&nbsp;w\u00fcrden,&nbsp;als&nbsp;z.B. ein*e Fabrikarbeiter*in,&nbsp;oder eine*n&nbsp;Schachspieler*in&nbsp;intelligenter als eine*n&nbsp;Fussballspieler*in, oder eine*n&nbsp;Anwalt*in&nbsp;intelligenter als eine*n&nbsp;Landwirt*in&nbsp;u.v.m.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Vielleicht trifft&nbsp;diese Sichtweise auch auf&nbsp;dich zu? Oder wie definierst du&nbsp;\u201aIntelligenz\u2018? Wann&nbsp;darf sich ein Mensch in&nbsp;deinen&nbsp;Augen&nbsp;\u201aintelligent\u2018&nbsp;nennen?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich finde dies eine sehr wichtige Frage, denn wenn&nbsp;man&nbsp;keine sinnvolle&nbsp;Definition&nbsp;von&nbsp;\u201aIntelligenz\u2018&nbsp;hat, dann&nbsp;hat man&nbsp;wahrscheinlich&nbsp;auch keine&nbsp;sinnvolle Definition&nbsp;von&nbsp;\u201aDummheit\u2018&nbsp;und ich glaube es ist&nbsp;sehr&nbsp;zentral&nbsp;f\u00fcr unser aller Leben, wen oder was wir als \u201aintelligent\u2018&nbsp;bzw.&nbsp;\u201adumm\u2018&nbsp;bezeichnen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sehr weit verbreitet sind&nbsp;in dieser verbreiteten Intelligenzvorstellung&nbsp;sogenannte Intelligenztests,&nbsp;um&nbsp;\u201aDie Intelligenz\u2018 eines Menschen&nbsp;sichtbar zu machen&nbsp;bzw. zu quantifizieren&nbsp;und vielleicht hast du dich&nbsp;auch&nbsp;schon einmal gefragt, wie hoch&nbsp;dein&nbsp;Intelligenzquotient ist?&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Was&nbsp;vermutest du,&nbsp;eher 80, 100 oder 120?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Oder anders gefragt;&nbsp;bist du&nbsp;unterdurchschnittlich, durchschnittlich&nbsp;oder&nbsp;\u00fcberdurchschnittlich&nbsp;intelligent?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00f6chtest du&nbsp;es \u00fcberhaupt wissen? Oder hast du auch&nbsp;etwas Angst vor diesem Test?&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Was w\u00fcrde es f\u00fcr&nbsp;dich&nbsp;bedeuten, wenn 80 herausk\u00e4me?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich denke nicht,&nbsp;dass es einen einzigen Menschen auf dieser Welt gibt, der sich selbst nicht gerne als intelligent bezeichnen w\u00fcrde. Ich glaube aber, dass es sehr viele Menschen auf dieser Welt gibt, die das Gef\u00fchl haben, dass sie nicht zu den intelligenten Menschen z\u00e4hlen, dass es da andere gibt, die auserw\u00e4hlt wurden.&nbsp;Zum Beispiel&nbsp;jene,&nbsp;die in Mathematik&nbsp;Glanzleistungen vollbringen,&nbsp;oder&nbsp;jene,&nbsp;die Studiert haben, oder jene die sich mit einem Dr. vor ihrem Namen&nbsp;schm\u00fccken&nbsp;d\u00fcrfen&nbsp;usw.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Vorstellung ist nach meinem Empfinden&nbsp;zutiefst&nbsp;traurig und&nbsp;dann auch noch&nbsp;komplett&nbsp;unsinnig.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich bin der \u00dcberzeugung, dass das Verst\u00e4ndnis von Intelligenz, welches wir nach meinem Empfinden in weiten Teilen meines Kulturkreises verwenden, n\u00e4mlich als&nbsp;Sammelbegriff&nbsp;einer spezifischen Gruppe von kognitiven&nbsp;Leistungsmerkmalen, mehr Schaden als Nutzen anrichtet.&nbsp;Eine solche Sichtweise f\u00fchrt dazu, dass Tests entwickelt werden, welche eine sehr beschr\u00e4nkte Auswahl an menschlichen F\u00e4higkeiten messen und welche dann den getesteten Menschen eine&nbsp;Zahl zuordnen mit der&nbsp;Ansicht, dass diese Zahl ausdr\u00fccken soll, wie intelligent sie sind. Diese&nbsp;Sichtweise&nbsp;f\u00fchrt zu einer Mehrklassengesellschaft und damit zu einer Einteilung in&nbsp;wertvollere und weniger wertvolle Menschen. Ein solcher Test unter dieser Bezeichnung (Intelligenz) ist&nbsp;meines Erachtens&nbsp;unn\u00f6tig, denn er wertet Menschen ab, die in&nbsp;einem solchen Test&nbsp;schlechter abschneiden als&nbsp;andere&nbsp;und ihnen dann das ganze restliche Leben lang das Gef\u00fchl geben, dass sie weniger&nbsp;wert&nbsp;w\u00e4ren als jemand, der mehr Punkte erreicht hat.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich habe nicht grunds\u00e4tzlich etwas gegen Eignungstests&nbsp;oder Noten, sie k\u00f6nnen uns dabei behilflich sein zu erkennen, wo man zurzeit die eigenen St\u00e4rken&nbsp;bzw.&nbsp;Interessen&nbsp;besitzt oder ob man f\u00fcr eine bestimmte T\u00e4tigkeit geeignet ist, sollte man nicht von Natur aus feststellen, was einem besonders gut liegt und wozu man sich berufen f\u00fchlt. Es ist aber meiner Ansicht nach falsch die Noten oder F\u00e4higkeiten gegeneinander auszuspielen&nbsp;oder das Resultat eines einzelnen Tests als Intelligenz zu bezeichnen.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Weshalb sollte&nbsp;denn z.B.&nbsp;die Mathematiknote wichtiger&nbsp;sein als die Werkunterrichtsnote?&nbsp;&nbsp;Eine Ansicht, die meiner Vermutung nach weit verbreitet ist.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn&nbsp;du&nbsp;Bauingenieur werden m\u00f6chtest&nbsp;ist es sicher von Vorteil, wenn&nbsp;du&nbsp;gerne mit Zahlen jonglierst, wenn&nbsp;du&nbsp;hingegen etwas Handwerkliches lieber machst, dann solltest&nbsp;du dir&nbsp;besser nicht bei jedem Hammerschlag auf den Finger schlagen, sonst wirst du&nbsp;wohl nicht viel Freude an&nbsp;deiner&nbsp;Aufgabe finden. Wir brauchen aber&nbsp;Bauingenieure,&nbsp;die daf\u00fcr sorgen, dass die Hauskonstruktion auf solidem Fundament steht und Handwerker, welche diese Theorie dann auch noch in die Realit\u00e4t umsetzen. Hier abzuw\u00e4gen was wichtiger&nbsp;bzw. intelligenter&nbsp;ist, macht meines Erachtens \u00fcberhaupt keinen Sinn.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich zum Beispiel hatte&nbsp;ich&nbsp;keine M\u00fche im Sportunterricht, aber wenn ich singen sollte, dann reicht es nach meinem Musikgeschmack gerade so knapp f\u00fcr unter der Dusche. Was w\u00e4re aber unsere Welt ohne Musik? Ein unendlich trostloser Ort, findest&nbsp;du&nbsp;nicht auch? Ich glaube den Wert von Musik werden wir nie in irgendeiner Zahl ausdr\u00fccken k\u00f6nnen und so sollten wir es auch lassen den Wert eines Menschen in irgendeiner Zahl auszudr\u00fccken. Sind wir doch froh, dass wir Musik haben und dass wir Menschen haben, die uns mit ihren individuellen F\u00e4higkeiten unterst\u00fctzen und erg\u00e4nzen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Immer wieder wird&nbsp;darauf hingewiesen, dass der IQ der beste Faktor sei um den Schulerfolg und damit oft auch verbunden den sozialen Aufstieg bzw. das soziale Prestige vorher&nbsp;zu sagen. Oft wird&nbsp;in diesem Zusammenhang&nbsp;sogar von&nbsp;\u201aErfolg\u2018&nbsp;gesprochen.&nbsp;Es kann ja durchaus so&nbsp;sein&nbsp;dass ein*er&nbsp;Professor*in&nbsp;andere Eigenschaften bzw. St\u00e4rken ben\u00f6tigt als ein*er&nbsp;Landwirt*in, aber weshalb schreiben&nbsp;meines Erachtens die meisten Menschen&nbsp;einem\/einer&nbsp;Professor*in&nbsp;einen h\u00f6heren sozialen Status zu als einer\/einem&nbsp;Landwirt*in? Immerhin w\u00fcrde der\/die&nbsp;Professor*in&nbsp;verhungern&nbsp;wenn er\/sie&nbsp;den\/die&nbsp;Landwirt*in&nbsp;nicht h\u00e4tte, umgekehrt k\u00f6nnte der\/die&nbsp;Landwirt*in&nbsp;ohne Probleme \u00fcberleben. Selbstverst\u00e4ndlich w\u00fcrde&nbsp;wohl&nbsp;ein*e&nbsp;Landwirt*in&nbsp;keiner\/m Professor*in&nbsp;seine\/ihre&nbsp;Existenzberechtigung&nbsp;absprechen, denn vielleicht wird er\/sie&nbsp;wichtige Entdeckungen machen, welche die Anbaumethoden&nbsp;oder \u00e4hnliches&nbsp;vorantreiben werden, aber wichtiger ist der\/die&nbsp;Professor*in&nbsp;ganz bestimmt nicht.&nbsp;&nbsp;Ich denke wir sollten beide leben&nbsp;lassen, denn wir&nbsp;k\u00f6nnen beide gut gebrauchen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Die gel\u00e4ufige&nbsp;Intelligenzvorstellung und der vermeintliche soziale Status h\u00e4ngen meines Erachtens sehr stark zusammen und ich denke wir sollten etwas daran \u00e4ndern, denn sinnvoll&nbsp;finde ich den&nbsp;Status quo&nbsp;nicht.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Die Frage nach dem intelligentesten Menschen ist genauso unangebracht, wie die Frage, wer der beste Sportler der Welt ist. Es ist schlicht unm\u00f6glich dies jemals sinnvoll zu messen. Je nachdem in welcher Sportart wir den Test stattfinden lassen, wird jemand anderes obenaus schwingen. Hinzu kommt, dass wir t\u00e4glich neue Sportarten erfinden k\u00f6nnten, genau gleich, wie wir menschliche F\u00e4higkeiten, welche immer mit einer kognitiven Leistung verbunden sind, nie vollst\u00e4ndig aufschreiben k\u00f6nnen. Stell dir zum Beispiel vor, wir w\u00fcrden uns darauf einigen, dass wir den besten Sportler der Welt k\u00fcren, indem wir alle Sportler Sumo-Ringen lassen. Ich k\u00f6nnte mir vorstellen, dass wir in der Rangliste einige Seiten zur\u00fcckbl\u00e4ttern m\u00fcssten, bis beispielsweise der Name Roger Federer auftauchen w\u00fcrde. Macht somit ein solches Verfahren f\u00fcr dich Sinn? Wohl eher nicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Und wenn es nicht einmal im Sportbereich Sinn macht, weshalb sollte es dann mit einem f\u00fcr unser Selbstwertgef\u00fchl so wichtigen Begriff wie der \u201aIntelligenz\u2018 anders sein. Dieser Begriff ist&nbsp;nach meinem Empfinden&nbsp;zu zentral f\u00fcr unser gesellschaftliches Zusammenleben&nbsp;und das Selbstwertgef\u00fchl eines jeden Menschen, als dass wir ihn nur mit&nbsp;einer bestimmten Auswahl an kognitiven&nbsp;Leistungensmerkmalen verwenden d\u00fcrfen, was nach meiner Vermutung viele von uns machen.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Heute dienen mir Noten nur noch als Orientierungshilfe und ich habe zurzeit eine v\u00f6llig andere Definition von Intelligenz, als was ein IQ-Test jemals messen k\u00f6nnte.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Wahre Intelligenz findet sich meiner Ansicht nach in Handlungen, welche das eigene Wohl, das Wohl aller Mitmenschen und das Wohl aller empfindsamen Lebewesen verbessern.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Form von Intelligenz zu erreichen ist wahrscheinlich nicht allzu leicht,&nbsp;bzw.&nbsp;in&nbsp;jeder&nbsp;einzelnen&nbsp;Handlung&nbsp;muss ich mich&nbsp;immer wieder&nbsp;von&nbsp;neuem&nbsp;an dieser Leitlinie&nbsp;testen.&nbsp;Nat\u00fcrlich werde ich in jeder Situation nur mit meinen beschr\u00e4nkten Mitteln diese Frage&nbsp;abw\u00e4gen k\u00f6nnen,&nbsp;aber ich denke, dass&nbsp;wenn wir alle dieses Ziel h\u00e4tten,&nbsp;dann&nbsp;w\u00e4re&nbsp;das&nbsp;doch schon mal ein Anfang, bzw. einen Versuch wert.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nat\u00fcrlich&nbsp;muss&nbsp;ich&nbsp;mich&nbsp;fragen was \u201agut\u2018 bedeutet. Diese Frage nach&nbsp;\u201agut\u2018&nbsp;bzw.&nbsp;\u201aschlecht\u2018&nbsp;ist&nbsp;aus meiner Sicht oft nicht&nbsp;einfach zu beantworten und ich denke, auf diese Frage muss jeder Mensch f\u00fcr sich&nbsp;selbst in&nbsp;jeder Situation von neuem&nbsp;eine Antwort finden. Ich glaube auch&nbsp;nicht,&nbsp;dass wir diese Frage jemals abschliessend kl\u00e4ren k\u00f6nnen.&nbsp;Diese&nbsp;Definition ist damit niemals abgeschlossen, sondern muss immer wieder aufs Neue gefunden werden in der Hoffnung m\u00f6glichst sich selbst,&nbsp;seinen&nbsp;Mitmenschen und der Natur&nbsp;mehr&nbsp;\u201aWohl&nbsp;als&nbsp;Wehe\u2018 zuzuf\u00fcgen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mir pers\u00f6nlich gef\u00e4llt z.B. im Bereich \u201asich selbst\u2018 das Wort Selbstachtung. Im Bereich \u201aMitmenschen\u2018 finde ich die Goldene Regel sehr n\u00fctzlich und wenn man sich nicht sicher sind, ob sein Gegen\u00fcber auch wirklich so behandelt werden m\u00f6chte, wie man selbst behandelt werden m\u00f6chte, dann kann man ja einfach nachfragen und im Bereich \u201aandere empfindsame Wesen\u2018 gef\u00e4llt mir das Wort Tierrechte.<\/p>\n\n\n\n<p>Ob&nbsp;man&nbsp;dann lieber mit Zahlen jongliert, Texte schreibt, Menschen betreut, Strassen baut, Fahrzeuge lenkt,&nbsp;Lieder singt,&nbsp;Sch\u00fcler unterrichtet,&nbsp;Geld verwaltet,&nbsp;das Staatsgesch\u00e4ft an vorderster Front mitgestaltet,&nbsp;neue Apps entwickelt,&nbsp;den Haushalt schmeisst, das Essen zubereitet, dieses vielleicht sogar selber anpflanzt&nbsp;oder sonst&nbsp;etwas&nbsp;machen&nbsp;m\u00f6chte&nbsp;und deshalb daf\u00fcr bestimmt sind, das ist sehr individuell und sollte&nbsp;die selbe&nbsp;gesellschaftliche Anerkennung erhalten.&nbsp;Und genau deshalb sind wir Menschen als Gemeinschaft so stark, weil jeder von uns einzigartig ist und wir jeden gebrauchen k\u00f6nnen, der etwas f\u00fcr die Gemeinschaft tut<strong>.<\/strong><strong>&nbsp;<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich bin der \u00dcberzeugung, dass wir nicht einzelne F\u00e4higkeiten als Intelligenz bezeichnen d\u00fcrfen und andere aussen vor lassen. Eine solche Sichtweise wird immer zu Verlieren f\u00fchren. Ich m\u00f6chte aber, dass jeder von uns ein Gewinner sein kann und uns jede \u201aintelligente Handlung\u2018 eines jeden einzelnen von uns als Gemeinschaft dann auch noch st\u00e4rker macht. Dieses Ziel kann ich meines Erachtens durch die hier vorgetragene Definition eher erreichen, eine andere Definition wird voraussichtlich dazu f\u00fchren, dass es intelligentere und weniger intelligente Menschen geben wird, je nachdem, welche F\u00e4higkeiten gerade dazu auserkoren werden, als Stellvertreter f\u00fcr Intelligenz zu stehen, was meiner Meinung nach aber subjektiv ist. In etwa so, als w\u00fcrden wir alle Sportler nur im Sumo-Ringen messen.<\/p>\n\n\n\n<p>Einige Intelligenztests&nbsp;werden&nbsp;im \u00fcbertragenen Sinne&nbsp;vielleicht sogar den Durchschnitt aus&nbsp;Sumo-Ringen, Fussballspielen und Speerwurf&nbsp;berechnen, aber denkst du&nbsp;ein solcher Test gibt dann eine sinnvolle Antwort&nbsp;auf die Frage, wer der beste Sportler ist? Ich denke nicht. Die einzige&nbsp;Antwort,&nbsp;die ein solcher Test&nbsp;liefert&nbsp;ist&nbsp;jene, wer in diesen drei Sportarten&nbsp;im Durchschnitt betrachtet&nbsp;am besten ist, aber der beste Sportler ist er deshalb nicht.&nbsp;Genauso wenig wie die Person mit dem h\u00f6chsten Durchschnittswert aus IQ (Intelligenzquotient), EQ (Emotionaler&nbsp;Intelligenzquotient), SQ (Sozialer Intelligenzquotient), CQ (Kreativer Intelligenzquotient)&nbsp;usw.&nbsp;&nbsp;die intelligenteste Person&nbsp;ist.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Wir k\u00f6nnen von mir aus Meisterschaften in jeder einzelnen Disziplin ausf\u00fchren, aber mit wahrer&nbsp;Intelligenz hat das&nbsp;meines Erachtens&nbsp;nichts zu tun.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich weiss, dass ich&nbsp;alleine&nbsp;keine Chance h\u00e4tte zu \u00dcberleben. Jeden Tag ben\u00f6tige ich die Hilfe von unz\u00e4hligen Menschen, ohne deren Mithilfe ich v\u00f6llig aufgeschmissen w\u00e4re. Unsere Welt ist so komplex geworden, dass ich nicht einmal mehr weiss, wer mir gerade geholfen hat. Ich habe z.B. keine Ahnung wie mein Computer hier funktioniert, wer ihn konstruiert hat und wer ihn dann zusammengebaut hat. Aber h\u00e4tte das niemand f\u00fcr mich gemacht, k\u00f6nnte ich diesen Text jetzt nicht auf Computer schreiben und&nbsp;du&nbsp;w\u00fcrdest&nbsp;ihn wahrscheinlich nie lesen. Ich h\u00e4tte auch nichts zu essen, wenn nicht jemand f\u00fcr mich Nahrungsmittel anpflanzen w\u00fcrde, oder vor meinem Wohnungseingang w\u00fcrden sich meine Abfalls\u00e4cke stapeln, wenn sie nicht jemand f\u00fcr mich eingesammelt h\u00e4tte.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Wir brauchen jeden, der etwas f\u00fcr die Gemeinschaft tut.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>In meinen Augen ist jeder Mensch exakt gleich viel wert und einzigartig zugleich.&nbsp;Jeder von uns hat St\u00e4rken und Schw\u00e4chen und wir k\u00f6nnen jede St\u00e4rke f\u00fcr die Gemeinschaft gebrauchen und respektieren jede Schw\u00e4che, solange sie nicht zum Nachteil eines anderen Menschen oder der Natur f\u00fchrt.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn ich also die g\u00e4ngige und die&nbsp;hier&nbsp;vorgeschlagene&nbsp;Definition von Intelligenz gegen\u00fcberstelle und mich&nbsp;frage,&nbsp;wie&nbsp;die praktischen Konsequenzen in der Realit\u00e4t dieser Theorien&nbsp;aussehen k\u00f6nnten, dann k\u00e4me in etwa folgendes heraus:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Die&nbsp;g\u00e4ngige&nbsp;Definition von Intelligenz f\u00fchrt in meinen Augen dazu, dass es intelligentere und weniger intelligente Menschen gibt, je nachdem wie ausgepr\u00e4gt&nbsp;bestimmte kognitive&nbsp;F\u00e4higkeiten in einem Test abschneiden, welcher davon ausgeht, dass gewisse kognitive F\u00e4higkeiten&nbsp;\u201aIntelligenz\u2018&nbsp;sein sollen. Dieses Testergebnis bleibt aber&nbsp;auf den einzelnen Mensch&nbsp;beschr\u00e4nkt und hat keine positiven Auswirkungen auf die Gemeinschaft, vielmehr f\u00fchrt es zu&nbsp;einer Mehrklassengesellschaft, etwa nach dem Motto:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pech gehabt, wenn&nbsp;du&nbsp;dumm&nbsp;bist!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Meine Definition von Intelligenz w\u00fcrde dazu f\u00fchren, dass eine Person dann als intelligent bezeichnet w\u00fcrde, wenn sie sich selbst und ihre eigenen Bed\u00fcrfnisse&nbsp;achtet. Wenn sie gleichzeitig&nbsp;jeden&nbsp;Mitmenschen&nbsp;(und nicht nur diejenigen ihres Landes, ihrer Religionsgemeinschaft etc.)&nbsp;so behandelt, wie auch sie behandelt werden m\u00f6chte und n\u00f6tigenfalls auch nachfragt ob es ok ist, wie sie ihr Gegen\u00fcber gerade behandelt und wenn sie dann auch noch darauf achtet, dass unsere Kinder unser aller Zuhause, die Erde, so wundervoll antreffen werden, wie wir sie zum Teil auch heute noch antreffen d\u00fcrfen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Stell&nbsp;dir&nbsp;nun zwei Gesellschaften vor, welche nach der jeweiligen Intelligenzdefinition aus&nbsp;ausschliesslich&nbsp;intelligenten Personen&nbsp;bestehen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Bei der ersten Gesellschaft h\u00e4tten wir dann nach meiner Vorstellung eine Gesellschaft, die nach unserem Schulsystem aus Berufsgruppen bestehen w\u00fcrde, welche einen akademischen Abschluss ben\u00f6tigen. Diese&nbsp;w\u00e4ren&nbsp;dann nach ein paar Monaten ausgestorben, da sie keine Zeit hatten,&nbsp;wahrscheinlich&nbsp;auch nicht die Lust&nbsp;und vielleicht auch nicht die F\u00e4higkeiten;&nbsp;Nahrung anzupflanzen, Kleider zu n\u00e4hen, ein Haus zu bauen und vieles mehr.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn wir nach meiner Intelligenzdefinition eine Gesellschaft aus nur intelligenten Personen h\u00e4tten, dann h\u00e4tten wir eine Gesellschaft, in welcher jeder darauf achtet, dass es sich selbst,&nbsp;seinen Mitmenschen&nbsp;und der Natur gut geht und dazu seine individuellen und einzigartigen St\u00e4rken einsetzt, ohne von seinen Mitmenschen in wichtiger und unwichtiger gebrandmarkt zu werden.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich denke wir&nbsp;k\u00f6nnen alle&nbsp;Berufsgattungen gebrauchen,&nbsp;die etwas f\u00fcr die Gemeinschaft bewirken m\u00f6chten, auch&nbsp;jene mit&nbsp;einem akademischen Abschluss, aber genau gleich, wie wir alle anderen Berufe&nbsp;gebrauchen&nbsp;k\u00f6nnen.&nbsp;Jeder sollte in meinen Augen seinen Beitrag zur Gemeinschaft leisten k\u00f6nnen, ohne von der Gesellschaft in unwichtiger oder wichtiger gebrandmarkt zu werden., was meiner Meinung nach aktuell der Fall ist.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sind wir doch froh, dass es Menschen mit den unterschiedlichsten Interessen&nbsp;bzw. kognitiven St\u00e4rken&nbsp;gibt. Wir k\u00f6nnen hervorragende Mathematiker*innen&nbsp;gebrauchen, genau gleich wie wir hervorragende Fussballspieler\/innen, Hausfrauen,-M\u00e4nner, Krankenpfleger\/innen, Psychiater, Unternehmer\/innen, Verk\u00e4ufer\/innen, B\u00e4cker\/innen,&nbsp;F\u00f6rster\/innen,&nbsp;Coiffeure\/euse,&nbsp;Chauffeure\/innen, Polizisten\/innen,&nbsp;\u00c4rzte\/innen,&nbsp;uvm. gebrauchen k\u00f6nnen. Und jede&nbsp;dieser Berufsgruppen, die uns das Leben erleichtern und vers\u00fcssen,&nbsp;sollte in meinen Augen die Chance&nbsp;haben intelligent zu sein, ohne von Menschen, die Macht haben Intelligenztests&nbsp;zu erfinden dazu gen\u00f6tigt&nbsp;zu&nbsp;werden,&nbsp;diese&nbsp;eingeschr\u00e4nkte&nbsp;Sichtweise&nbsp;zu&nbsp;glauben&nbsp;und dann im Glauben&nbsp;zu leben, dass man selbst nicht intelligent ist, da man in Mathe, Physik und Chemie keine Glanzleistungen vollbrachte in der Schule, oder&nbsp;keine Klasse \u00fcberspringen durfte oder&nbsp;kein Dr. vor dem Namen&nbsp;tr\u00e4gt, oder kein festgelegtes&nbsp;Muster in einer vorgelegten Zahlenreihe erkannt hat,&nbsp;usw.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Weshalb sollte es wichtig sein, dass jeder Mensch irgendein&nbsp;Muster in einer Zahlenreihe erkennen kann?&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Reicht es nicht, wenn&nbsp;Person 1 etwas darin erkennt,&nbsp;Person 2&nbsp;dagegen f\u00fchlt, wenn es ihrem Gegen\u00fcber gerade nicht so gut geht und&nbsp;er&nbsp;etwas Unterst\u00fctzung gebrauchen k\u00f6nnte, oder wenn&nbsp;Person 3&nbsp;erkennt, dass es nicht sinnvoll ist den Abfall in den Wald zu schmeissen?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Weshalb&nbsp;sollte es sinnvoll sein, dass sich Person 1 als \u201aintelligent\u2018 bezeichnen darf, wo hingegen&nbsp;Person&nbsp;2 einfach als&nbsp;\u201aemphatischer Mensch\u2018&nbsp;bezeichnet wird und&nbsp;Person 3 als ein Mensch&nbsp;mit&nbsp;\u201aHang zum Naturschutz\u2018?&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ist es wirklich&nbsp;sinnvoll, dass der Intelligenzbegriff f\u00fcr Zahlenreihen gepachtet wird?&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich finde nicht.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Intelligenz sollte uns allen&nbsp;zugutekommen!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ich werde mir M\u00fche geben meine&nbsp;zuk\u00fcnftigen Handlungen&nbsp;so gut es geht&nbsp;nach&nbsp;dieser&nbsp;Intelligenzdefinition zu gestalten und es w\u00fcrde mich freuen, wenn&nbsp;du&nbsp;das gleiche&nbsp;versuchst. Es k\u00e4me&nbsp;wahrscheinlich&nbsp;nicht nur&nbsp;dir&nbsp;zugute, sondern auch mir,&nbsp;der Menschengemeinschaft&nbsp;und dem gesamten Planeten.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lasst uns&nbsp;versuchen intelligent zu&nbsp;handeln!&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>l<\/strong>et&nbsp;<strong>u<\/strong>s<strong>&nbsp;<\/strong><strong>t<\/strong>ry&nbsp;<strong>t<\/strong>o<strong>&nbsp;<\/strong><strong>a<\/strong>ct&nbsp;<strong>i<\/strong>ntelligently&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>luttai&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/luttai.com\/wp-content\/uploads\/Unterschrift-Tom1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-117\" style=\"width:122px;height:62px\" width=\"122\" height=\"62\"\/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Versuch einer&nbsp;sinnvolleren&nbsp;Intelligenzdefinition.&nbsp; In einer wahrhaft intelligenten Welt w\u00fcrde es sich selbst, allen Mitmenschen und der gesamten Natur bzw.&nbsp;allen empfindsamen Wesen gut gehen.&nbsp;Wahre&nbsp;Intelligenz&nbsp;setzt sich deshalb dieses Ziel und versucht durch zweckdienliches&nbsp;Handeln, diesen&nbsp;Zustand, diese&nbsp;Idealvorstellung&nbsp;zu erreichen.&nbsp;&nbsp;Wahre Intelligenz findet sich&nbsp;deshalb&nbsp;in Handlungen,&nbsp;welche&nbsp;das&nbsp;eigene Wohl, das Wohl aller Mitmenschen und das&nbsp;Wohl aller empfindsamen&nbsp;Lebewesen&nbsp;vermehren.&nbsp; So lautet meine Definition von&nbsp;wahrer&nbsp;Intelligenz und ich m\u00f6chte&nbsp;dir&nbsp;in &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/luttai.com\/de\/02-intelligenz-auf-die-es-ankommt\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">&#171;#02 Intelligenz auf die es ankommt&#187;<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[],"class_list":["post-72","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-true-intelligence","category-wahre-intelligenz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luttai.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luttai.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luttai.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luttai.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luttai.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/luttai.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":472,"href":"https:\/\/luttai.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72\/revisions\/472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luttai.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luttai.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luttai.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}